CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 1484 / 2013

Dosar nr. 1561 / 2013

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre pentru aprobarea Normelor metodologice privind modul de calcul şi de colectare, precum şi termenele de plată aferente tarifului de îmbunătăţiri funciare

Analizând proiectul de Hotărâre pentru aprobarea Normelor metodologice privind modul de calcul şi de colectare, precum şi termenele de plată aferente tarifului de îmbunătăţiri funciare, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.213 din 11.12.2013,

CONSILIUL LEGISLATIV

În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată şi art.46(2) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observaţii şi propuneri:

1. La formula introductivă, pentru respectarea exigenţelor de tehnică legislativă, este necesar ca expresia „În temeiul prevederilor art.108” să fie înlocuită cu expresia „În temeiul art.108”, iar expresia „prin Legea 199/2012” să fie redată sub forma „prin Legea nr.199/2012”. Totodată, având în vedere că după aprobarea prin lege, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.82/2011 a suferit intervenţii legislative de natura completărilor, se impune introducerea sintagmei „cu completările ulterioare” după sintagma „aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.199/2012”. 

2. Pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, este necesară marcarea anexei prin plasarea, în colţul din dreapta sus a paginii, a  termenului „Anexă”.

3. La normele metodologice prevăzute în anexă, pentru respectare exigenţelor de tehnică legislativă, semnalăm că un capitol nu poate fi alcătuit dintr-un singur articol, cum este cazul „Capitolul I: Dispoziţii generale” din proiect, fiind necesară reamenajarea normelor.

4. La art.1 alin.(3), se impune eliminarea parantezelor, întrucât normele de tehnică legislativă nu recomandă utilizarea acestora în cuprinsul actelor normative.

5. La titlul capitolului II, este necesară eliminarea expresiei „cuprinse în capitolele I, II, III şi IV”, ca fiind de prisos.

6. La art.2 alin.(2), pentru un spor de rigoare normativă, este necesar ca sintagma „Ordonanţa de urgenţă nr.82/2011” să fie redată sub forma „Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.82/2011”, iar după sintagma „aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.199/2012” se impune introducerea sintagmei „cu completările ulterioare”.

7. La art.7, pentru precizia normei de trimitere şi, totodată, pentru evitarea confuziilor, se impune ca sintagma „cuprinse în capitolele II şi III, sunt prevăzute în anexa nr.2.1.” să fie înlocuită cu sintagma „prevăzute la art.2 alin.(1) lit.b) şi c) sunt stabilite în anexa 2.1.”. Observaţia este valabilă, în mod corespunzător, şi pentru art.8-10.

8. La art.11, pentru o redactare în acord cu normele de tehnică legislativă, este necesar ca expresia „prevăzute în anexele nr.2.1, 2.2, 2.3 şi 2.4” să fie redată sub forma „prevăzute în anexele nr.2.1-2.4”. Observaţia este valabilă, în mod corespunzător, şi pentru art.23.

9. Pentru corectitudinea exprimării, se impune ca la art.18 lit.b) expresia „în termen de maxim 30 zile” să fie înlocuită cu expresia „în termen de maximum 30 de zile”, iar la art.20 alin.(1) termenul „Agnţie” să fie scris corect „Agenţie”. 

10. La anexele 1-5 la normele metodologice, pentru respectarea exigenţelor de tehnică legislativă, marcarea acestora trebuie făcută potrivit următorului model:

„Anexa nr….

la norme”

PREŞEDINTE

dr. Dragoş ILIESCU

Bucureşti

Nr.1484/17.12.2013